西安古玩地滩用过去收藏的两把老紫砂壶换的一只四色翡翠手琢，请专家老师帮忙看看真假，及价值多钱？

乖乖

小白看了还蛮像A的，

为玉痴狂

多拍点照片看看，多角度，将镯子拿在手上，在窗边自然光看

jadezuu

我咋看着像C那？颜色很浮，整个镯子也没光泽。多上几个照片吧。

我也是小白，坐等专家！

周燕

乖乖 发表于 2014-9-23 16:18
小白看了还蛮像A的，

谢谢老师的关注。当时我也以为用两把已不太喜欢总价值900元的老紫砂壶，换一个福禄寿喜的四色天然翡翠挺值，特别是看到上面淡黄浓缩变细变深发红的天然形态，象条一曲三折的【象形蛇-我的属象】或【小金龙-蛇也算小龙】，认为极难得，很开心。
但我很难认定这种难得的图色是否人工而为？

陈小明

我看像B，最好去出鉴定书。

周燕

为玉痴狂 发表于 2014-9-23 16:21
多拍点照片看看，多角度，将镯子拿在手上，在窗边自然光看

谢谢老师的关注指教。
用手琢能将玻璃划条线，但自身无损，在第一张图里能见到放手琢的玻璃因受试被划出的线条。
将水滴在手琢上，能够成珠不散，但拿在手里很难拍好，故将滴水受试的手琢置放在窗前自然光中的白菜上。

周燕

为玉痴狂 发表于 2014-9-23 16:21
多拍点照片看看，多角度，将镯子拿在手上，在窗边自然光看

在绿色白色和紫罗兰四色中都发现有多个黑点杂色的存在。

用放大镜细心观察那些黑色小杂色各异不同的形态，有的象蝴蝶？在紫罗兰中翩纤起舞，有的象条鱼？在白色的浪花中畅游，有的象只船，把九曲黄河十八道弯的信天游送到天涯海角。有的象只鹰，在绿色之上的皑皑白雪冰原上展翅飞翔，有的，有的.....我喜欢这些看来类似缺陷的形态各异黑色小杂质，因为它们的存在，赋予了这只多色翡翠手琢联想的生命活力。如果不是人工而为，确是大自然的神工鬼斧杰作该有多好呀......

周燕

jadezuu 发表于 2014-9-23 17:09
我咋看着像C那？颜色很浮，整个镯子也没光泽。多上几个照片吧。

我也是小白，坐等专家！

谢谢老师的关注点评。
其实当我从这只手琢的图案中有了很多的联想快乐，那怕不是天然的，就是人工的C货，也为大自然的无比神奇而惊叹不已，因为大该连这只手琢的制造者也想不到，他竟在无意中创造出了一个多姿多彩有生命力的手琢。
可惜从网上看到的相关真假翡翠 A.B.C 的介绍，凡经人工的手琢只能看而不能戴！如果真是这样，现有的图案两年后也不复存在了，还有我那两个价值900元的老紫砂壶，想想该有多可惜呀！

周燕

陈小明 发表于 2014-9-23 18:05
我看像B，最好去出鉴定书。

谢谢老师的关注指教。
如果各位老师包括专家看到图片都说不是A,是B，或C,还出鉴定书有何用？
我相信能在网上凭图说出自己观感的也不是一般的平常人！
就连我自己当时也对石结构的松弛提出了质疑！但卖主说那是天然翡翠特有的石花！色泽的明快，说明水头好，是较难得的玻璃种或什么糯种。
回家上网学习并作了滴水，与玻璃比硬，找杂质等多种比对试验，在吊线用码瑙比对敲击听声时，发现敲击出的声音与我另一个扁平蓝田玉手琢，和雕花扁平老玉琢同，但不如我另一个较薄的新疆墨玉手琢清亮？！是否手琢的厚薄形态的不同也会影响产生不同的声响效果？如果手琢的不同石质【蓝田玉】与【翡翠】，厚薄及形态【翡翠手琢如图是圆的】，而同试的两个【蓝田玉手镯较厚是扁圆的】，这三个音质相同？而能发出清亮声的【新疆墨玉扁圆手琢】相比之下份量最轻最薄？
如果敲击手琢受试的声音并不会因形态及大小而改变，只会对人为加工而改变的话，与敲击声清亮的墨玉手琢相对比就是 B.或 C，了。
但我的那两个敲击声同音的蓝田玉手琢也曾让很多人看过！怎么可能都成了B.或C，了？

心里感到很纠结，渴望看到专家老师的解惑答疑。

周燕

为玉痴狂 发表于 2014-9-23 16:21
多拍点照片看看，多角度，将镯子拿在手上，在窗边自然光看

我想老师提出要拿在手上照，我想可能是需要用手的皮肤色彩对比上传翡翠手琢的色彩吧？
我是用手机拍的，在同一拍照条件下，看图感到手的肤色变白了？
但从上图四个手琢放在一起同拍的图片细看，感到与那个声音清亮的墨玉手琢对比，这只四色翡翠手琢的光色感也应算是不错的。
渴望版主老牛老师解惑答疑。

weilan

你把手镯拍得很糊，菜叶却拍得清楚，那是因为你对焦不准造成的，你说的照网上的方法测试翡翠的真假，那只是作为一个参考而已，但并不是准确的依据，另外，你说是在古董市场上淘的，现在的古董市场鱼龙混杂，大多都是以次充好的，如果真像卖家说的玻璃种，那就不可能是两把老紫砂壶能换得到的啊！而且任何东西都是要看到实物才好辨别，凭图片也就是看个大概

为玉痴狂

这个手镯我比较倾向是A

周燕

weilan 发表于 2014-9-23 20:47
你把手镯拍得很糊，菜叶却拍得清楚，那是因为你对焦不准造成的，你说的照网上的方法测试翡翠的真假，那只是 ...

谢谢老师的关注点评指教。

周燕

为玉痴狂 发表于 2014-9-23 21:47
这个手镯我比较倾向是A

谢谢老师的关注点评。
我很渴望是A,但不敢说这只四色翡翠手镯是A,不知是我的小米手机的象素可能不够高？还是我的拍照水平太差？又试了一下，还是拍不清。只能是根据现有图片谈想法了。看了这样久，写了这样多，已经对这只手琢有感情了，无论是什么都能接受。只是通过学习交流，心中还有点不解之处向老师请教。
如果此手琢是经酸洗填充加工过的B, 或C.我想用酸去杂的过程应针对的是整个手琢，很难想象仅按需针对某一处，或费很大的劲故意留点杂质洗成花的？感到大面积洗白，特留下几颗黑色小杂质洗花的难度比全洗白更难，也好象没有这种必要。如果是全洗成白，再染成别色，那些四色中都存有的形态各异黑色小杂质应该不存在才为正确。我不知人为染色是如何做到的，但将整琢染成最受欢迎的全绿，或少几种色彩，比现带有黑色杂质浓淡有致的四色翡翠手琢容易的多！
并不是说我提到带杂质就说明这只手琢是A货，而是通过学习想了解在什么样的情况下，带杂质的翡翠也有可能是造假者故意而为。例如这只四色翡翠手琢中的原本大多杂质都被洗掉空洞被填充，但为了以假乱真，还故意保留几颗黑色的小杂质不受高温强酸的破坏，保留隐藏在多彩繁杂的填色中？
原本我将此琢称为【白，绿，黄，紫罗兰】四色翡翠手琢，现在看来应该可以算出【白，淡绿，深绿，淡黄，金红，紫罗兰，黑，】成为名符其实的不管是天然的A,还是人工的B,  C，七色多彩翡翠手琢了。
只想知道真情，专家老师说什么都能接受。

为玉痴狂

周燕 发表于 2014-9-23 18:08
谢谢老师的关注指教。
用手琢能将玻璃划条线，但自身无损，在第一张图里能见到放手琢的玻璃因受试被划出 ...

把玻璃划出线只能证明它是翡翠，并不能证明它是A，在窗边自然光下看翡翠拍翡翠是最真实的。拿在手上拍并非只是想看手的颜色是否正常，更重要的是能把镯子不同角度，正面、背面、侧面、局部都拍出来，让看的人更多了解这个镯子。在窗前自然光拍翡翠，不需要调整相机的拍摄效果，比如曝光、色度、对比度等等。越自然越真实越好。另外，这镯子的紫色相信实物没那么浓，一般紫色上镜时的颜色都比实物浓。

如果我是你，会做鉴定，有个证书，无论收藏还是出售，都有好处。这个镯子值得去做。

为玉痴狂

请问楼主，你是又插入一些图片了吗？看到后来这些补充的图片之后，我之前倾向于A的结论要改变了。不排除这是一个局部染色的翡翠镯子。尤其那紫色，假的很假。楼主也许不愿意接受这样的事实。但我个人的看法，这不是一个A 。

为玉痴狂

水牛老师应该出山了。有请水牛老师隆重登场！大家掌声有请！

陈小明

我没经验都看出像假的，看楼主的言语像个老人家，对这玉镯的喜欢程度可以看出来，建议老人家就带那只蓝田玉，其它的就把玩观赏，别纠结了，难得糊涂！

周燕

为玉痴狂 发表于 2014-9-24 07:34
把玻璃划出线只能证明它是翡翠，并不能证明它是A，在窗边自然光下看翡翠拍翡翠是最真实的。拿在手上拍并非 ...

谢谢老师的关注点评指教。今天西安晴，特意在院子的花坛自然光下，为这只多色翡翠手琢补拍了几张像。
已是秋天，花坛中许多花都谢了，轻轻拔去一颗比绿坪还高的小草，竟发现这只多彩的翡翠手镯在大自然的怀抱中象花一样美丽。好象听很多人说过，美丽的玉石，就是大自然中永远盛开的花朵，也许这正是这只多彩翡翠手琢曾令我着迷喜欢的原因之一吧？

周燕

为玉痴狂 发表于 2014-9-24 09:26
请问楼主，你是又插入一些图片了吗？看到后来这些补充的图片之后，我之前倾向于A的结论要改变了。不排除这是 ...

这个手琢是一对，地滩卖主那的另一只上的紫色比这只浅，我选了一只色感重的。如果单凭色感的轻重定真假？我感到还是难以让人心服。因为如果我今天上传的是那只紫色较轻的又能使人产生什么样的错觉呢？

为玉痴狂

色彩只是判断真假的一个因素，我判断你这镯子不是A，自然不能单凭色彩的。肯定有我的依据。有时候凭感觉和视觉（包括直觉），也能判定真假。只要累计了足够的经验就行。

楼主对这个镯子情有独钟可以理解，但无论怎么好看，假的就是假的，而且假的戴着对身体还有害。所以为了你的健康，为了你心里踏实，还是鉴定吧。几十块的鉴定费而已。

为玉痴狂

陈小明 发表于 2014-9-24 09:46
我没经验都看出像假的，看楼主的言语像个老人家，对这玉镯的喜欢程度可以看出来，建议老人家就带那只蓝田玉 ...

还是小明的办法好。不过这要因人而定。按我的性格，一定弄清楚它的真假。去鉴定一下就知道了。免得自己忐忑。

乖乖

上手照那张还不错的感觉像A，但是叶子上这张绿色很浮，像B+C的，其实楼主说镯子是900块的老紫砂壶换的，说老实话要是A的话900后面加个0都买不到这样的A货。所以去鉴定下吧，这样就不纠结了。

我是景毅

感觉是B+C。
小弟的功力有限得很，只是给个意见。
照片不怎么看见翠性。

一般情况，紫色的翠性会比较明显。
看来看去觉得有些问题。

为玉痴狂

这个镯子如果是A，900的后面再加两个0都买不来！

hadesyuhao

去鉴定下吧。不贵的。如果A你就捡大漏了。这个手镯我是2眼一摸黑。感觉像C但是说不上为什么。

周燕

为玉痴狂 发表于 2014-9-24 09:26
水牛老师应该出山了。有请水牛老师隆重登场！大家掌声有请！

谢谢各位老师的关注点评，从中学到了很多有关自己小收藏的科普知识，但发现还是仅停留在各自的观感经验层，比如色不够亮，但几只手琢同照的光亮几乎不能说明亮度是这只手琢真假根据。我还见过一对中紫色比这只轻的，所以有关紫色的轻重，我想也不因是说明这只手镯非真为假的根据。倒是此琢内部石花太多？显得结构松散，让我怀疑是否注胶而致？特别说明一点，此琢上的紫色也是浓淡有致并在石花中有两处黑色小杂质。如是局部染色，为何不将这两个影响紫色美观如同缺陷般的黑色小杂质完全消除，此不更好看，作伪操作时相对更方便，更间单易行呢？
将这只象永不凋泠花一样美丽的多彩翡翠手镯放在院子自然光下的花盆里照张像，照片的花盆里还有一块豪不起眼的小石头，这只多彩的翡翠手琢，不知是永不凋谢的宝石花朵A？还是人为加工过的B,C?虽B,C,仍然很迷人美丽，但因经人工酸洗注充，美丽的色彩将在两年后凋泠枯萎，变成花盆里的那块豪不起眼的小石头......
很想听听水牛专家老师的点评解疑答惑。

周燕

为玉痴狂 发表于 2014-9-24 10:47
色彩只是判断真假的一个因素，我判断你这镯子不是A，自然不能单凭色彩的。肯定有我的依据。有时候凭感觉和视 ...

谢谢老师的关注点评指教。我最看上的是这只手琢上有条一曲九折的象形【蛇】或【小金龙】的天然象形图案。
原本打算天天戴养，让绿更绿，紫更紫，红更红。
但如果是人为酸洗加工过的有害化工手琢，再漂亮也是不敢戴了。

周燕

为玉痴狂 发表于 2014-9-24 10:50
还是小明的办法好。不过这要因人而定。按我的性格，一定弄清楚它的真假。去鉴定一下就知道了。免得自己忐 ...

图片四只手镯中的那个绿色带花蓝田玉手镯是四只手琢中最便宜的一个，多年前在西安书院门的一家玉石店用30元买的。难道花大价买的另三个？？？而只有这只是真的？不管怎样都谢谢老师的指教。