此背景下，双方的布局一贯是针尖对麦芒。
据最新的财报数据显示，截至2021年12月31日，杉杉股份为全球出货量第二大的锂电池负极材料供应商，产能为12万吨，亦是全球出货量第一大人造石墨负极材料制造商，产能为4.2万吨，此外还涉足正极材料、电解液。
据爱企查的数据显示，杉杉股份增资之前持有上海杉杉锂电材料科技有限公司89.99%的股权，增资之后变更为87.08%。
此外，杉杉股份2021年的营业收入为207亿元，同比增长151.9%；净利润为33.4亿元，同比增长2320%；2022年第一季度营业收入为50.29亿元，同比增长25.76%；净利润为8.07亿元，同比增长166.93%。
由此可见，杉杉股份为锂电池产业链上举足轻重的企业，且盈利颇丰。
那么，比亚迪与宁德时代摒弃前嫌、踏入同一条“河流”的答案呼之欲出：一方面，希望构建利益共同体，一定程度上减轻原材料成本上涨的压力；另外一方面，深化彼此关系获得稳定的供应保障，毕竟当下大大小小的动力电池厂商正在不断扩张产能，上游原材料成为了紧俏资源。
以宁德时代为例，2022年第一季度净利润为14.93亿元，同比下降23.62%，之所以如此与上游原材料价格暴涨有关。
换而言之，谁掌控的资源点越多，谁的生存空间就越大，行业话语权就越高，才能在未来的长跑竞赛中笑到最后。
受益于服装的黄金时代，杉杉股份驶向了快车道，与雅戈尔、报喜鸟等本土品牌一起成为一个时代的记忆。
尽管风靡一时，但服装赚的是辛苦钱，求变成为行业的关键词。
直到2000年之后，中国本土企业崛起，拉开了反超日本的序幕，升降之间折射的是一部锂电池负极材料产业链的变迁史。
成立于2000年的贝特瑞，在天然石墨上做出了文章，率先脱颖而出，非但打破了日企的垄断，更是以低成本俘获三星电子、LG化学的青睐。
负极材料的成本占比不低
不过，上演弯道超车的并非贝特瑞一家，2003年下场的杉杉股份也是其中一员，在人造石墨负极材料这个细分赛道上闯出了名堂。
一名业内人士告诉锌刻度：“人造石墨的膨胀性更小、与电解液的相容性更好，适用于软包电池，正逢智能手机起势，对软包电池的需求爆发，杉杉股份也站上了‘风口’。”
于是，杉杉股份的声量可与贝特瑞比肩。
这意味着，杉杉股份一边与贝特瑞争夺锂电池负极材料老大的位置，另外一边与江西紫宸争夺“人造石墨负极材料”的宝座。
更为重要的是，“杉杉股份们”不断扩大边界，涉足复合石墨、硅基材料、钛基材料等新的细分赛道，呈现你追我赶的竞争格局。
据ICC鑫椤资讯发布的《2021年锂电负极材料市场年度报告及展望》显示，2021年中国负极材料产量为81.59万吨，同比增长76%，全球的市场占有率从85%提升至92%；贝特瑞、杉杉股份与江西紫宸为行业的TOP 3，而日立化成跌出TOP 10。
尝到甜头之后，杉杉股份在多元化的道路上越走越远，涉足金融投资、光伏、储能、充电桩、偏光片等领域，体态越来越臃肿，结局却是既不增收也不增利。
2020年，杉杉股份的营业收入为82.16亿元，同比下降5.35%；净利润为1.38亿元，同比下降48.85%。
一名私募人士告诉锌刻度：“多元化的初衷是为了走出内卷、寻找新大陆，这中间需要一点运气，但更多的是延伸企业的核心竞争力，从而掌握跨界的主导权，否则就是为了多元化而多元化，走上了无序扩张之路。”
需要注意的是，偏光片虽然是一个国产替代的好赛道，但当下已成为红海市场，恒美光电、盛波光电、三利谱等国内玩家纷纷加码，竞争势态不容乐观，这也是LG化学放弃该业务的重要因素。
中国电子材料行业协会常务副秘书长鲁瑾在接受媒体采访时表示：“我国新型显示产业快速发展的同时，保障全产业链完整仍面临诸多挑战，如偏光片的关键原材料PVA膜、TAC膜、保护膜/离型膜仍未实现国产化。”
更为重要的是，无偏光片技术崛起，在AMOLED折叠屏上大行其道，如若未来无偏光片的应用场景拓展，将严重威胁偏光片的基本面。
唯一可以确定的是，杉杉股份面临的挑战并未减少。